Testseek.com have collected 293 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 .
March 2017
(87%)
293 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
AMD ist auf jeden Fall ein riesen Sprung gelungen. Die alte, ineffiziente Plattform hat man hinter sich gelassen und zeigt jetzt schon in der ersten Generation das Potenzial der neuen Architektur. Dennoch hat die neue Basis noch diverse Kinderkrankheiten...
Der AMD Ryzen 7 1700X hat im Vergleich zum AMD-Flaggschiff 1800X das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis Trotz der etwas niedrigeren Taktraten arbeitet der 1700X nur wenig langsamer als der 120 Euro teurere 1800X. Aufgrund d...
Dass AMD mit Zen endlich zum langersehnten Gegenschlag ausholen kann, ist seit der Veröffentlichung der Ryzen-CPUs bereits häufig erwähnt worden. Dennoch lohnt es sich, noch einmal zu betonen, welche Wichtigkeit dies für den CPU-Markt hat. Der Neuanfang h...
Sehr hohes Arbeitstempo, Sehr hohes Tempo bei komplexen Berechnungen, Moderater Stromverbrauch
Kein Grafikchip an Bord
Schnell und sparsam sind sie, aber das allein macht noch keine Top-CPU aus. In der Summe rangieren beide CPUs hinter dem Intel Core i7-7700K. Im Gegensatz zu den Ryzen-CPUs hat der Intel-Prozessor einen Grafikchip an Bord und sammelte so mehr Pluspunkte i...
Published: 2017-03-10, Author: Markus , review by: technic3d.com
Der Ryzen 7 1700X konnte insbesondere in den Anwendungsbenchmarks überzeugen. Gerade bei gut parallelisierten Anwendungen kann man sich an die Spitze setzen oder muss sich lediglich den Konkurrenzmodellen mit mehr Kernen geschlagen geben, zum Beispiel bei...
Published: 2017-03-10, Author: Nils , review by: gamestar.de
acht Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, nur minimal langsamer als der Ryzen 7 1800X, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, recht hohe Taktraten für eine Achtkern
in Full HD oft langsamer als Core i7-CPUs von Intel, keine Quad-Channel-Unterstützung
Nils Raettig: Der Ryzen 7 1700X erweist sich im Test als die vernünftigere Wahl für den Kauf einer neuen AMD-CPU. Von dem ohnehin recht geringen Taktvorsprung von etwa fünf Prozent bleibt in unseren Benchmark-Titeln aktuell meist kaum etwas übrig, außerde...
Published: 2017-03-07, Author: Dennis , review by: hardwareluxx.de
Nur geringe Unterschiede zum großen Ryzen 7 1800X, weiterhin sehr gute Energieeffizienz, größere Übertaktungsmöglichkeiten (prozentual), besseres Preis-Leistungsverhältnis als Ryzen 7 1800X
mäßige Spieleperformance im Vergleich zum Core i7-7700K bei niedrigen Auflösungen, Plattform ist neu, somit Biosupdates zu erwarten, Spiele-Benchmarks (2)
Nach unserem Test des Ryzen 7 1800X war es interessant zu sehen, wie sich der 200 Mhz langsamere Ryzen 7 1700X im Test verhält. Und wie zu erwarten war, machen sich die 200 MHz natürlich in den Benchmarks bemerkbar, aber der Unterschied ist natürlich geri...
Ryzen 7 1800X, 1700X und 1700 im TestComputerBase hat zum Start von Ryzen alle verfügbaren Modelle im Test: Der Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X wurden von AMD gestellt, einen weiteren Ryzen 7 1700X sowie den Ryzen 7 1700 hat ComputerBase organisiert. Als...
Abstract: Auf einem Tech Day in San Francisco hat AMD mehr Details zu Ryzen verraten, darunter Preise, die Namen Ryzen 7 1800X, 1700X und 1700, deren Taktraten und den Termin für den Marktstart. Auch neue Benchmarks gab es zu sehen. Tests und der Verkauf sind ab de...
