Reviews page 2 of 22 Order by:
Score
Published: 2017-08-27, Author: nApoleon , review by:
chiphell.com
Abstract: 由于时间关系这里只对超频做了一点简单的试验. (AMD Ryzen Threadripper 1950X 评测详见: ) 在Ryzen Threadripper正式解禁以后AMD也在官网上线了专用版本的Ryzen Master.不过似乎同样由于时间关系,首版并没有像此前AM4上主流级使用版本那样自带中文. 和之前一样,Ryzen Master (Threadripper版)支持温度和频率监控,各核心倍频调整,核心禁用,电压设置,内存设定显示.新增了针对Ryzen Threadripper的附件选项,如内...Read the full review » Google translate to English »
-
Published: 2017-08-23, Author: 香香 , review by:
lotpc.com
-
Abstract: AMD Ryzen ThreadRipper提供了最多16个核心32个线程，Intel Core i9也即将带来最多18个核心36个线程，对于内容创作、对多任务并行来说简直是天大的福音。但也不是所有应用都需要那么多核心线程，尤其是玩游戏，四核心配合适当频率其实就完全足够，多则反而经常无益，甚至太多核心反而会导致游戏性能下降，乃至无法运行。Intel Core i9-7900X就是反面例子 ，10核心20线程还有新架构，结果玩游戏反而还不如以前，帧率波动特别大。为此， AMD Ryzen ThreadRip...Read the full review » Google translate to English »
-
Published: 2017-08-14, Author: 晓龙 , review by:
lotpc.com
AMD使用的三星14nm LPP工艺能效比在多核心上更有优势，TR 1950X以180瓦功耗达到了16核3.7G的效能，在目前CPU制造工艺中可圈可点。Ryzen ThreadRipper处理器在多核心应用上确实有和intelCore i9掰腕子的能力，尤其是渲染类应用性能非常出色，高度并行计算中多核心能发挥等比率提升的优势，收益大于堆主频。通过利用Boost频率和XFR技术，ThreadRipper能在合理温度和功耗范围内对处理器加速，应付线程数比较少的工作任务。TR 1950X的定价仅相当于Intel...
-
Published: 2017-08-11, Author: 佚名 , review by:
jb51.net
-
Published: 2017-08-11, Author: 佚名 , review by:
jb51.net
综合上面的各种测试项目计算平均性能，Ryzen 1950X比i9-7900X强11%左右,而1920X的性能表现则是i9-7900X的95%左右，这样的表现足够令人满意了。天梯图：实测结果就是7900X的性能在1950X与1920X之间，故天梯图位置如上。AMD终于能站在顶级市场和Intel一战了CPU是非常值得肯定的，里面用的什么技术、什么架构就不再累赘了，在文章第一页有非常详尽的说明，大家可以翻翻看。 Ryzen 1950X定价8499元、Ryzen 1920X定价6999元，7900X则是7999... Read the full review » Google translate to English »
-
综合上面的各种测试项目计算平均性能，Ryzen 1950X比i9-7900X强11%左右,而1920X的性能表现则是i9-7900X的95%左右，这样的表现足够令人满意了。PConline天梯图：实测结果就是7900X的性能在1950X与1920X之间，故天梯图位置如上。AMD终于能站在顶级市场和Intel一战了CPU是非常值得肯定的，里面用的什么技术、什么架构就不再累赘了，在文章第一页有非常详尽的说明，大家可以翻翻看。 Ryzen 1950X定价8499元、Ryzen 1920X定价6999元，790... Read the full review » Google translate to English »
-
Published: 2017-08-10, Author: nApoleon , review by:
chiphell.com
Zen架构让AMD重新在桌面PC上拥有和Intel叫板的资本,而这次Ryzen Threadripper 1950X率先以16核心的规格作为首发型号正式登场更让AMD在高端桌面平台上抢占了先机.以Zen架构本就不差的效率配合核心数量上的绝对优势使Ryzen Threadripper 1950X的综合表现在今年的999美元级CPU中确立领先地位. 而标称180W的TDP看似可怕,但即使搭配目前尚未针对Socket TR4略显过分的大体型所优化的散热器,实际的温度表现并非不可控制.重载下的功耗表现也同样优于对...
-
AMD这次推出的Ryzen ThreadRipper处理器在多核心应用上确实有和英特尔Core i9一较高下的实力，在渲染类应用中表现尤其出色，16核心也是目前桌面平台的新高度，但是英特尔这边过一阵子就会放出18核心的Core i9 7980XE来应对。但从目前情况来看，8月底英特尔会先放出12核心的Core i9 7920X，而14-18核还是要等到9月底，虽然比计划又提前了，但很可能还是受到AMD ThreadRipper的影响，英特尔还是没准备好，或良率没提上去。曾几何时，AMD嘲笑Intel用胶水...
-
Published: 2017-08-10, Author: 宋阳 , review by:
pcpop.com
可以看到，基准测试中，今天笔者主要的测试都是有关于多核多线程的，这样才能体现出三款CPU的性能，而游戏方面，笔者并没有体验，相信也很少会有人用这样的CPU来刷游戏，毕竟太过浪费了，真正会购买它们的，应该都是上面提到的工作于科学运算、工程设计、软件开发、影音与图像编辑、3D设计、游戏与视频串流/编码这类职业的人。也正因为这样，其实功耗的高低对于这类人群来说也不是什么问题，不会像普通消费者一样如此在意每一瓦功耗的差距，对于搞影视，搞软件开发和工程设计这类人群，真正需求的是性能，相信只要可以真正的解决让他们忧心... Read the full review » Google translate to English »
-
More popular products from the same category
Infuence products of the future
Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.
Join now! » (opens in a new window)
×
