Abstract: 캐논 EOS M, 소니 NEX-5R 사진효과 비교!디지털 카메라의 매력이라고 하면 사진을 촬영 할 때 내가 원하는 대로 조리개값이나 감도, 밝기, 사진의 크기나 용량, 그리고 다양한 사진효과를 설정해서 사진을 촬영할 수 있다는 것인데요.최근 출시하는 카메라들은 예전에 포토샵이나 사진편집 프로그램을 통해서만 구현할 수 있었던 다양한 사진효과들을 실시간으로 적용할 수 있는 기능들을 내장하고 출시하고 있습니다.이번에 소개해드릴 캐논 EOS M과 소니 NEX-...
Abstract: 캐논 EOS M, 소니 NEX-5R AF 속도 비교DSLR을 선호하는 유저분들이 휴대성이 좋은 미러리스 카메라를 마다하고 무겁고 휴대성이 떨어지는 DSLR 카메라를 고집하는 이유는 화질의 차이와 AF성능 및 촬영속도가 아닌가 생각됩니다.DSLR에 비해 휴대성이 뛰어나고 DSLR과 맞먹는 수준의 화질을 보여주는 미러리스! 얼마전까지만 해도 다소 느리고 정확하지 않는 AF 성능과 촬영 속도로 답답했었는데요.최근에 출시되고 있는 미러리스 카메라는 이러한 단점...
Abstract: 미러리스 카메라] 캐논 EOS M, 소니 NEX-5R 고감도 저노이즈 성능 비교!미러리스 시장은 2010년부터 소니의 NEX시리즈가 점유율 1위를 기록하고 있습니다.소니 미러리스는 2010년 역대 누적판매 1위인 NEX-5 시리즈를 시작으로 2011년 보급형 NEX-C3, NEX-5 후속 NEX-5N, High Class 미러리스 시장에서 압도적 1위인 NEX-7 그리고 올해 상반기에 셀카 촬영이 가능하고 상대적으로 저렴한 가격대의 NEX-F3에 이어...
Abstract: 미러리스 카메라] 캐논 EOS M vs 소니 NEX-5R 비교!국내 컴팩트 카메라 시장은 삼성전자, 미러리스 카메라 시장은 소니, DSLR 카메라 시장은 캐논이 각각 점유율 1위를 기록하고 있는데요.최근 가장 인기있는 카메라 시장인 미러리스 카메라 시장에서의 카메라 제조사간 경쟁이 치열한 것 같습니다.미러리스 카메라는 DSLR 수준의 성능과 컴팩트 카메라와 맞먹는 휴대성으로 카메라 시장의 패러다임을 바꿔 놓았다고 할 수 있는데요.국내 기업을 비롯해 많...
bardzo dobra jakość obrazu, niskie zaszumienie i dobra dynamika tonalna, wygodna obsługa jak na tak minimalistycznie wykonany korpus, bardzo dobrze zaprojektowany interfejs dotykowy, skuteczny system śledzenia fotografowanego obiektu, bardzo dobrze zreali
wolny AF, łatwo gubiący się przy słabszym oświetleniu, częste utraty ostrości w trybie ciągłym, zbyt wiotkie pokrętło regulacyjne, nieruchomy wyświetlacz LCD, bardzo niewielka pojemność akumulatora, wysoka cena, niedopasowana do możliwości aparatu.
Jako testujący aparaty i osprzęt fotograficzny nie lubię znajdować się w sytuacji, w jakiej przyszło mi być recenzując Canona EOS M. Po pierwsze dlatego, że bardzo nie lubię odczuwać zawodu w stosunku do czegoś, co w pierwszej chwili robiło na...
dobra jakość obrazu w szerokim zakresie czułości, wysoka rozdzielczość obrazu, bardzo dobrej jakości wyświetlacz LCD, dotykowy interfejs, dobrze działający pomiar światła, skuteczny balans bieli w większości przypadków, czytelne i funkcjonalne menu,
kiepska praca automatycznego balansu przy oświetleniu żarowym, słaby tryb seryjny dla plików RAW, wolny autofocus, widoczny banding na wysokich czułościach, brak drugiego pokrętła sterującego, brak opcji ustawienia temperatury barwowej zgodnie ze ska
Budowa, jakość wykonania i funkcjonalnośćJak na prosty aparat z segmentu entry level, Canon EOS M wypada dobrze w tej kategorii. Rozmiarami jest on zbliżony do innych najprostszych bezlusterkowców, a pod względem jakości wykonania nie można mieć do niego ...
Published: 2012-12-17, Author: Antoni , review by: swiatobrazu.pl
Abstract: Na konferencji, którą polski Canon przeprowadził pod koniec zeszłego tygodnia, jednym z kluczowych produktów był właśnie EOS M. Producent poświęcił cyfrówce wiele czasu i uwagi, stawiając ją na równi z lustrzanką 6D - nie pod kątem oferowanych możliwości,...
powolny autofokus, brak zintegrowanej lampy błyskowej, wysoka cena
Premiera Canona rozczarowuje – powolny autofokus EOS-a M dyskwalifikuje go jako aparat do spontanicznych ujęć. Hobbystyczni fotografowie robiący zwykle zdjęcia bez większych przygotowań znajdą bardziej odpowiednie propozycje w ofercie konkurencji. Canonow...
