Testseek.com have collected 202 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
June 2016
(83%)
202 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Abstract: MX300-serien består af de første kommercielt tilgængelige ssd'er, der bruger en form for 3D-NAND (bortset fra Samsung) med fordele indenfor hastighed og kapacitet. Men i modsætning til Samsung debuterer Crucial i mellemklassen.MX300 findes i både 2,5” og...
Débits écriture corrects avec le cache actif, Endurance de 220 To, Condensateurs pour diminuer les risques de corruption des données, Logiciel de clonage Acronis True Image HD fourni, Logiciel de monitoring Storage Executive
Débits en lecture en deçà des concurrents, Cache dynamique de faible capacité, Seulement 3 ans de garantie
Si l'on devait résumer ce test, je dirais que le design est banal et les performances le sont tout autant. Les performances en écriture sont corrects dès lors que le cache est actif, ce qui lui permet de sortir la tête de l'eau. Par contre en lecture ce n...
Débits corrects en écriture lorsque le cache est actif, Endurance de 400 To, Léger, Présence de condensateurs pour limiter les risques de corruption des données, Logiciel de clonage fourni
Débits en lecture en retrait par rapport aux précédents modèles, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
Certes, ce MX300 de 2 To n'est pas le plus rapide des SSD SATA de 2,5" ni celui qui dispose de la meilleure durée de garantie. Il propose néanmoins une prestation convaincante avec des débits sommes tout assez corrects, un système de cache SLC efficace po...
Excellent rapport capacité/prix, Bonnes performances
Peu d'accessoires fournis
Certes, le MX300 coûte cher, mais il offre une capacité record de 2 To pour stocker sans problème tous les programmes et les données d'un ordinateur portable, voire d'une machine de bureau. Ce n'est pas le plus rapide des SSD que nous avons testés mais se...
Débits corrects en écriture lorsque le cache est actif, Endurance de 220 To, Léger, Présence de condensateurs pour limiter les risques de corruption des données, Logiciel de clonage fourni
Débits en lecture en retrait des précédents modèles, Cache "dynamique" bien plus limité que sur les autres capacités, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
Cette première série Crucial en matière de SSD à mémoire 3D TLC ne fera pas d'étincelles sur le plan des performances pures, qui restent plus dans la moyenne qu'autre chose. Cette version de 525 Go dispose par ailleurs d'un système de cache qui nous sembl...
Le MX 300 : 3eme d'une famille de winners ? Depuis 3 ans, Crucial a adopté une nouvelle dénomination pour ses SSD : BX pour l'entrée de gamme, et MX pour le haut de gamme, qui nous intéresse aujourd’hui. A...
Bonnes performances en lecture, Qualité de fabrication, Prix,
Écriture faible sur les gros fichiers, Garantie de "seulement" ans, Un grand merci à Crucial et à Thibaut qui m'ont permis de faire ce test, Où trouver les SSD Crucial MX?, Crucial - CTMXSSD - Disque Flash - SSD Interne - Go, Prix de départ: EUR, Prix
Proposé à un tarif d'environ 205€ pour la version 750Go Crucial vient ici se placer en face de son principal concurrent le Samsung 850 Evo, le il est une excellente alternative à ce dernier et ne décevra pas en pratique, tant que les chiffres dans les ben...
Prix, Ecriture toujours performante, Performances pour le prix
Lecture pas toujours au top
Nous voilà au terme de notre article consacré au nouveau MX300 de Crucial, un SSD qui exploite donc la toute nouvelle NAND 3D TLC de Micron. Une mémoire qui, associé au contrôleur Marvell, donne de très bons résultats en écriture. En effet, le SSD se mont...
Le SSD MX300 750 Go introduit l'usage d'une puce mémoire 3D NAND TLC dans la gamme MX. Cette unité de stockage au format 2,5 pouces propose une capacité une fois formaté de 698,3 Go. Nos tests dévoilent des performances et des débits solides mais pas de q...
