cn.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Testseek.com have collected 28 expert reviews of the Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM and the average rating is 56%. Scroll down and see all reviews for Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM.
 
(56%)
28 Reviews
Users
-
0 Reviews
56 0 100 28

 

Reviews

page 3 of 3
Order by:
Score
 
  Published: 2015-02-25, review by: digitalfoto.dk

  • Abstract:  Hvis optikken også skal bruges lidt til reportage, vil man savne 35 mm, men de korteste millimeter er altså guld værd til natur og arkitektur.Vi har testet dette Sigma til både Canon og Nikon. I Nikon-versionen får du lidt mere med, da Nikons brændviddefo...

 
Was this review helpful?   
 
(89%)
 
  Published: 2010-11-12, review by: digitalfoto.dk

  • Abstract:  Sigmas 8-16-mm går så langt ned i brændvidde, at det næsten, men også kun næsten, tangerer et fiskeøjeobjektiv. Faktisk er den maksimale synsvinkel oppe på 114,5 grader. Men på trods af den ekstreme vidvinkel tager Sigmaet virkelig gode fotos med en mi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2010-08-30, review by: focus-numerique.fr

  • Abstract:  Avec les premiers reflex numériques grand public doté de capteurs APS-C (coefficient de multiplication environ 1,6x), les photographes avaient de la peine à trouver des optiques grands-angles. Il a fallu attendre que les principales marques renouvellen...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-26, review by: magnus.de

  • Die Leistung bei den kleinsten Brennweiten nicht voll überzeugen - zu schwach sind die Kontraste. Erst bei den längeren Brennweiten erreicht das Sigma 4,5–5,6/8–16 mm DC HSM akzeptable Werte....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-06-03, review by: magnus.de

  • Abstract:  Erst in der Endstellung bei 16 mm wird eine hohe Schärfe über das ganze Bild erzielt, und auch die mittlere Brennweite liefert ordentliche Bilder. Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen15 Linsen, 11 Gruppenäquivalente KB-...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-05-27, review by: magnus.de

  • Abstract:  Bei den längeren Brennweiten wird es besser, bleibt aber insgesamt ohne Empfehlung. Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen15 Linsen, 11 Gruppenäquivalente KB-Brennweite, AF-Bereich12–24 mm, 0,24-∞ meffektiver Bildwinkel d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-05-18, review by: magnus.de

  • Abstract:  Während bei offener Blende und 8 beziehungsweise 11 mm die Ecken noch drastisch schlechter als die Mitte sind, ändert sich das beim Abblenden: Die Mitte verliert durch Beugung an Schärfe, die Ecken werden dagegen kontrastreicher. Bei der längsten Brenn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-01, Author: Tomáš , review by: e15.cz

  • Abstract:  Sigmu 8–16 mm 4,5–5,6 DC HSM jsme testovali na Nikonu D80, pracovali jsme tedy s virtuálním prodloužením ohnisek na 12–24 mm ekv. kinofilmu. Hned na začátek dlužno dodat, že takto velký úhel záběru (114,5 stupně) se srovnaným sférickým zkreslením se jen t...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 3 of 3 « Previous   1 2 3   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×