Testseek.com have collected 64 expert reviews of the AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
March 2015
(82%)
64 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Il y a quelques mois, nous avions été totalement convaincus par le processeur AMD FX 8370E et à présent le FX8320E est également une véritable réussite. A fréquence de base, s'il est capable d'offrir une puissance équivalente à certains Intel Core i5, le...
Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes, Prix,
Performances dans les jeux, Consommation en overclocking
Le tarif de 146,99$ le place face bien mieux que le FX8370E (199,99$ je le rappelle) et le rend pour le coup bien plus intéressant, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant u...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...
Abstract: In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...
AMDs FX Serie hat mit den beiden E Modellen (FX 8320E und FX 8370E) die Leistungsaufnahme gedrückt und die Effizienz auf ein höheres Niveau gehoben. Das Mittel zum Zweck ist die Senkung des Basistaktes und ein wohl dosierter Turbo Modus. Speziell der heut...
Published: 2015-02-18, Author: Lars , review by: hartware.de
AMD hat es mit dem FX-8320E geschafft, die Effizienz der „Vishera“ Familie zu verbessen, das kann man auf jeden Fall festhalten. Der Stromverbrauch ließ sich im Desktop-Betreib (Idle) um rund 11 % und unter Last um respektive 15 % senken. Dies sind durc...
Mit dem FX-8370E und dem FX-8320E hat AMD seine Mittelklasse-Desktop-Prozessoren deutlich in der Leistungsaufnahme reduzieren können. Die Klasse lautet nun nicht weiter auf unzeitgemäße 125 Watt, sondern auf 95 Watt. Dieses Ziel hat AMD durch einen etwas...
Was this review helpful?
-
Published: 2015-01-19, Author: Markus , review by: technic3d.com
Der AMD FX-8320E hinterlässt einen etwas unentschlossen Eindruck. Nach wie vor setzt AMD bei seiner FX Serie auf Basis des AM3+ Sockels auf die inzwischen etwas betagte Piledriver Architektur, die APUs mit integrierter Grafikeinheit erreichen wohlgemerkt ...
Published: 2015-01-03, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de
Ausreichend hohe Leistung, Deutlich sparsamer als andere FX-Modelle, Günstiger Preis
Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme, Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit dem AMD FX-8320e konnte AMD die Effizienz seiner aktuellen "Vishera"-Prozessoren deutlich verbessern. Erkauft wird dieses Ergebnis allerdings durch stark reduzierte Taktraten. Das spiegelt sich natürlich in der Performance wider, denn mit den aktuel...
